Questo sito usa cookie tecnici, necessari al suo funzionamento, e cookie analitici anonimi per le statistiche di visita. Con il tuo consenso usa anche cookie di terze parti, per mostrare negli articoli video, podcast e post dei social network. Se non acconsenti all’utilizzo dei cookie di terze parti, alcune di queste funzionalità potrebbero essere non disponibili.
Chiudendo il banner con la X continui senza accettare: restano attivi solo i cookie tecnici e quelli analitici. Per saperne di più e cambiare le tue scelte in ogni momento leggi l’informativa privacy.

Comunicati

Nota ministeriale

Bilanciare il diritto all’informazione, pilastro di ogni Stato di diritto, con la protezione dei dati personali degli indagati: è all’interno di questa linea che si inserisce l’attività di monitoraggio sugli atti motivati dei procuratori della Repubblica circa la sussistenza dell’interesse pubblico oggetto dell’interrogazione parlamentare del 16 gennaio. Il monitoraggio per verificare la corretta applicazione della […]

di Redazione

Bilanciare il diritto all’informazione, pilastro di ogni Stato di diritto, con la protezione dei dati personali degli indagati: è all’interno di questa linea che si inserisce l’attività di monitoraggio sugli atti motivati dei procuratori della Repubblica circa la sussistenza dell’interesse pubblico oggetto dell’interrogazione parlamentare del 16 gennaio. Il monitoraggio per verificare la corretta applicazione della Direttiva europea sulla presunzione di innocenza, è stato avviato nel 2023.

Tali informazioni sono raccolte dall’Ispettorato generale, al pari di molte altre, nell’ambito delle ordinarie attività svolte presso gli Uffici giudiziari secondo un calendario annuale, prestabilito e pubblicato sul sito del Ministero.

Le 13 Procure citate nella risposta all’interrogazione parlamentare erano da tempo inserite in tale calendario, come confermato anche dai vertici di alcune di esse.